内分泌学与代谢紊乱德赢娱乐国际

全文

粘多糖病患者的身体组成

克里斯蒂亚诺一个Marcelino1 *Camila R Oliveira1克里斯蒂娜•B Gelelete1Dafne DG Horovitz2拉奎尔达席尔瓦酒店3.帕特里夏维加里奥酒店4玛西娅克里贝罗5

1巴西联邦大学里约热内卢de Janeiro (UFRJ)内科研究生课程
2奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会(FIOCRUZ)费尔南德斯·菲格伊拉研究所(IFF)医学遗传学部,RJ -巴西
3.巴西里约热内卢州立大学佩德罗·埃内斯托大学医院(HUPE)医学遗传学部
4康复科学研究生项目,奥古斯托莫塔大学中心(UNISUAM), RJ -巴西
5MartagãoGesteira儿科学会(IPPMG),QufrJ,RJ - 巴西医学遗传学系

*通讯作者:Cristiano de Abreu Marcelino,联邦大学里约热内卢de Janeiro (UFRJ)内科研究生课程,Rua Maurício de Abreu, 2070 - Neves, São Gonçalo, RJ -巴西24425-300;电子邮件:cmarcelino@ufrj.br

抽象的

摘要目的:描述粘多糖病(MPS)患者的身体组成。

方法:采用横断面研究,对5岁或5岁以上的多磺酸粘多糖(MPS)患者进行随机抽样。排除标准:身体畸形、神经系统问题或其他相关综合征,排除完全测量的完成。根据国际标准,采用人体测量法估算人体成分。完成了皮褶、周长、骨直径、总体重和身高的测量。计算体重指数(BMI)、体脂率(BF%)和体重。采用双能x射线吸收仪(DXA)评价体成分。结果:共鉴定出23人;3个被排除在外(认知缺陷),5个丧失发生。15名患者进行了评估(平均年龄为12.1±7.7岁);三名MPS I,五名MPS II,一名MPS IV和六名MPS VI。对于DXA, 8名被纳入(平均年龄= 14.1±9.8岁),六名在人体测量评估中常见。 BMI average: 19.8 ± 3.8 kg/m²; BF% average: 13.9 ± 5.1%. Short stature was present in 76.9%, obesity in 25.0%, macrocephaly in 26.6%; osteoporosis in 25.0%. Perimeters’ measures increased with the increasing of age. Bone lengths were not always shortened and there was no pattern related to age and MPS type. No significant differences were observed between anthropometry and DXA. The results varied in the same type of MPS and in the same age group. Conclusions: Physical parameters were in agreement with literature, as short stature and macrocephaly. Measurements’ variations between different MPS types and among individuals of the same type strengthen the heterogeneity of this disease.

关键字

黏多糖病;人体测量学;身体成分;儿童和青少年

介绍

粘多糖病(MPS)是一种罕见的异质性遗传疾病,由参与糖胺聚糖降解的溶酶体酶缺乏或缺乏引起。异常和进行性积聚发生在许多组织,这是本病的多系统特征[1]。主要临床表现为肝脾肿大;连接刚度;由瓣膜和冠状动脉损伤引起的心脏病;呼吸、眼、耳和中枢神经系统损害。神经系统的受累与更严重的疾病形式有关,可能不会发生在几乎所有类型的[2]。然而,表型异质性、变异性和临床表现的严重程度可与[3]型内和间MPS区分开来。MPS的发病率在每10万活产1.9至4.5之间变化[4,5]。在巴西Pará州进行的一项研究确定,MPS I的发病率为1:1.44万活产[6]。 MPS Brazil Network [Rede MPS Brasil] initiative that enhances the diagnosis and treatment of MPS in Brazil, identified 1,000 patients with MPS until December, 2012 [7].

人体测量学的目的是研究生长和发育对身体表现的影响,包括身体形状、比例和成分[8]。人体测量评估包括根据国际协议的可变测量,也可以通过双能x射线吸收仪(DXA)获得,这是人体体重估计的金标准健康检查[9]。通过获取身体脂肪百分比(BF%)和身体质量的数据,健康专业人员可以分析和分类这些个体的生长和全球状况。

该研究将允许使用MPS的个体的身体成分表征。结果呈现出巨大的科学和临床相关性,因为若干未发表的变量是在这个群体中汲取的迄今为止的迄今为止的探索。本研究的目的是描述具有国会议员的人体组成,并在探索层面上验证评估身体组成的方法之间的协议。

材料和方法

在里约热内卢的三家医学遗传学服务机构中进行了一项横断面研究,参考监测和治疗MPS患者。选择了一个方便的MPS患者样本,包括在这些服务机构中定期随访的男女;所有被随访并符合纳入标准的个人,我们再次邀请(23名患者)。该研究包括生化诊断为MPS的患者,年龄在5岁或以上,由医务人员在2009年至2010年期间进行随访,其护理者或患者本人在年龄超过18岁时签署了知情同意书(IC)。符合资格的年龄取决于测试所用的方案。患有MPS的个体有任何身体畸形(关节或肌肉)除存在相关综合征或其他可能妨碍研究方案实施的状态外,不包括可能妨碍充分实施拟议措施的情况。如果患者(或其监护人)同意参与该研究,签署并实施IC,以及与患者和研究相关的信息记录。在临床病史之后,开始进行人体测量,以确定研究组的身体组成特征。测量连续进行两次,且始终由同一人进行研究人员(精通本领域)减少测量误差的机会。在考试有效期内,安排参加DXA。该研究得到相关机构研究伦理委员会的批准。

身体成分

通过人体测量方法和DXA评估身体成分。

人体测量评估

采用国际人体测量学进步协会(ISAK)出版的国际人体测量评估标准[10]。使用皮褶卡尺(Cescorf/Top Tec - 0.1 mm精度)测量三个解剖部位(肱三头肌、肩胛下和腿)的皮褶厚度。使用人体测量带(Cardiomed/WCS - 1毫米精度)测量身体周长,考虑以下周长:头部、颈部、放松的手臂、腰部、臀部和腿部。高度措施也被注册使用测距仪(卡/ WCS - 1毫米精度),使用规模总身体质量精度(Welmy / W110H - 100 g),四肢和骨骼的长度直径使用一段卡尺(卡/ WCS - 1毫米精度),考虑下面的长度和直径,分别是:手臂,前臂,大腿和腿;肱骨的双上髁和股骨的双上髁。体脂百分比(BF%;%)、体重指数(BMI, kg/m2)、脂肪体重(FBM;Kg)、骨量(BBM;kg)、残余体重(RBM;kg),肌肉体质量(MBM; kg) and Lean Body Mass (LBM; kg) were obtained from measurements [11].

测定仪

使用的设备是DXA Prodigy Advance Lunar / GE,它可以测量在70到140千伏之间的x射线束发射衰减,与身体扫描仪拍摄的图像的每个像素的线频率同步。在DXA中得到的值为:骨矿物质含量(BMC;G)躯干、腿、手臂、机器人、女性体和总;骨密度(BMD;g / cm2);体脂百分比(BF%;%)获得躯干、腿、手臂、机器人、女性体和总;总体重(TBM;公斤);脂肪体质量(FBM; g) obtained for trunk, legs, arms, android, gynoid and total; Lean Body Mass (LBM; g) obtained for trunk, legs, arms, android, gynoid and total; Z-score.

临床及人口学特征

负责个人或个人本身的人,在他们18岁时,回答了一份包含以下信息的回忆:年龄,性别,MPS类型,学校常规和体育活动常规。

统计处理

使用统计包来进行社会科学/ SPSS 17.0的窗户进行分析。数据寻址频率分布的描述性分析,中央趋势测量(中位数)和色散(最小值和最大值和百分比)。还计算了胃部相关系数(ICC)[12]。

结果

23名符合参与研究的纳入标准的个体被确定。三个人因为认知障碍而被排除在测量建议之外。亏损5次(5/20;25%): 4人没有参加建议的评估计划,1人在研究期间死亡。评估了15名患者(中位数= 10[5 - 34]年):3名MPS I患者,5名MPS II患者,1名MPS IV患者,6名MPS VI患者。在总样本中,只有4名女性患者,1名MPS I患者:一第四议员和两个诊断的议员VI。DXA对考试,由于调度的难度可用性和适用性的参与者,只有八个被包含在这部分的研究(值= 10(5 - 34)年),人体测量评估六个共同之处。其中,两名患者为第一胎(男女各一名),两名患者为第二胎(男性),一名患者为第四胎(女性),三名患者为第六胎(男性)。与所有个体相比,该组表现出相似的临床特征。

结果发现,40.0% (n = 6)的个体进行了一定程度的体育活动,几乎全部(83.3%)参加了学校体育活动。在常规学习方面,66.7% (n = 10)的个体定期学习,其中只有一个在特殊班,而两个完成了高中学业。

表1显示了参与研究的个人的一般特征。MPS II(n = 5)的参与者在14岁的年龄(N = 5)年[5 - 34]年,本集团有两名成年人,国会议员和硕士vi参与者有九年的中位数[5 - 19]年份,有一个成人在集团。我的两个参与者我不到18岁。该组的平均高度为1.12 [0.94 - 1.35] m。具有MPS II的个体具有更高的中位数(中位数= 1.25 [1.16 - 1.35] M(中位数= 1.03; 0.96-1.08米)。在10名参与者中观察到矮个平坦(第三个百分位数以下)(76.9%))。

组中位体重为23.5 [15.4 - 41.2]kg。MPS II型患者中位值较高(中位值为37.4;与MPS I(中位数= 22.6 [15.9 - 29.2]kg和MPS VI个体(中位数= 21.2 [15.4 - 28.5]kg)相比,MPS I(中位数= 22.6 [15.9 - 29.2]kg。20岁以下[13]的个体的百分位排序,相当于92.3%的样本(n = 12),表明这些人,8.3% (n = 1)体重不足,50.0% (n = 6)体重正常,16.7% (n = 2)超重,25.0% (n = 3)肥胖。

注意:MPS =粘性多糖病;TBM =总体质量;BMI =体重指数;HC =头周长;m =米;cm =厘米;kg =千克;kg / m2 =千克Persquare Meter;m =男;f =女; * = individual > 20 years old; A and B = individuals who have made only DXA; # = individuals do not have anthropometric measurements.

表1:参与研究的MPS患者的一般特征

在比较BMI和FBM数据得到的分类时,我们分别得到以下指标和BMI和FBM的平均值:低体重= 1.9公斤(n = 1),正常体重= 3.4公斤(n = 6),超重= 3.5公斤(n = 2),和肥胖= 4.7公斤(n = 3)。这表明FBM的平均值已经倾向于增加线性与体重指数的变化在每一组分类。三个解剖部位的平均皮褶值相似。

人体测量法得到的BF%可以对7岁以上的个体进行分类[14,15](样本的69.2%;n = 9);其中22.2% (n = 2)为BF%过低;22.2% (n = 2)为低BF%;33.3% (n = 3),适当BF%;22.2% (n = 2),中等高BF%。

8名患者的头围高于第50百分位(8/13;61.5%),其中4名患者患有大头畸形(高于第98百分位)[16]。没有人患有小头畸形。

我们发现,骨长度并不遵循与年龄和MPS类型相关的模式。长度随年龄的增加而增加,但在周长测量中观察不到相同的均匀性(图1和2)。

测定仪的完成我们可以分析这个测试之间的相关性和人体测量方法测量:TBM, BF %, FBM喜忧参半(表2),我们计算国际刑事法庭和获得的值FBM喜忧参半分别为0.89和0.99,有统计学意义。

图1:身体周长与年龄有关的分布

图2:与年龄相关的四肢长度分布

通过在DXA中获得的z分数,我们观察到两个个体(2/8;25%)为骨质疏松症,无骨质减少症。

讨论

了解与儿童和青少年的生长和发展有关的变量,如身高、体重、体脂肪和肌肉量,是极其重要的,因为这些变量和其他变量是这类人口的健康指标。若干因素与儿童和青少年的成长和发育直接相关,特别是遗传、体育活动水平、饮食模式、获得保健服务的机会和某些疾病的存在。

身高是人口增长的主要指标,因此建议进行系统监测。MPS是一种与身材矮小相关的疾病,由多发性骨发育不良引起,除其他身体部位外,还影响脊柱、长骨以及手和脚的骨骼[18]。在这项研究中,在76.9%的研究个体中观察到的身材矮小与年龄组和性别的预测结果相比较,证实了文献中的其他发现。线性增长的损害程度似乎也受到MPS类型和严重程度的影响[19]。在我们的研究中,MPS II患者的身高值较高,可能是因为他们有轻微的临床损伤,此外,MPS VI患者的骨关节受累更大,这也可能导致更大的身高降低。在其他研究中,酶替代疗法的效果也显示出积极的身高趋势,不仅表现为生长能力,还表现为下肢活动范围的增加[19,20]。

在患有溶酶体储存疾病(MPS I, MPS IIIB, MPS VII, Niemann-Pick A型和B型,儿童神经元蜡样脂褐质病)的小鼠中进行的一项研究观察到肥胖[21]降低。然而,我们的样本不仅体重低,身高低;BMI为25.0%,BF%为22.2%,为中等高。两种类型的分析,定量的和定性的,可能已经显示了增加的热量摄入,无论是否减少了能量消耗。虽然在实践中我们观察到肥胖的存在,但我们没有发现在MPS患者中出现频率的报告。据观察,超重和肥胖的日益普遍,特别是在儿童和青少年中,似乎与缺乏运动经验和参加体育锻炼项目,以及不适当的饮食习惯直接相关。

大多数个体(61.5%)的头围在第50百分位以上,其中4个个体有大头畸形,这是在MPS[23]中发现的。

在这项研究中,我们发现25%的骨质疏松症发生率,预计这种疾病会发生在MPS[24]患者中。DXA中获得的z值在老年人中较低,这可能是由于疾病进展,因为骨发育不良和关节活动减少导致骨骼发生变化。这是所有类型MPS(多磺酸粘多糖)中普遍存在的一个特征[3,18],它可导致骨量减少,同时身体[25]下降。我们的结果是按照其他研究[26],使用DXA对评估与议员我13个孩子,第二,第四和第六,从5岁到13年:除了议员I和II,都有骨矿物质密度低于预期的年龄组L1-L4脊柱地区。

一点报告的事实是国会议员个人学校活动的频率和体育活动。在我们的研究中,对体育活动的出勤率非常小(40.0%),这可以通过MPS的临床表现来解释,例如使它们减少移动的肌肉骨骼限制并最终导致肌肉萎缩[27]。参与者的学校出席也被认为是低位(66.7%),也可能反映上述临床表现,特别是与更严重的疾病形式相关的神经系统参与[2]。

注意:MPS=粘多糖沉积症;DXA=双能X射线吸收测定法;ANTH=人体测量法;TBM=总体重,BF%=体脂百分比;FBM=脂肪体质量,LBM=瘦体质量;M=男性;F=女性;保留个体数量以供进一步识别;此表中出现的六个个体在DXA和ANTH之间是常见的

表2:比较DXA和人体测量法获得的身体成分值

在与身体成分相关的变量方面,人体测量法与DXA没有显著差异。在ICC方面,FBM和MBM有统计学意义。我们建议使用人体测量法而不损失这些数据的准确性[12]。在人体测量学中,对皮肤皱褶的测量,初级评估者的可接受技术误差为10%,有经验的评估者的可接受技术误差为7.5%,其他测量的可接受技术误差分别为2%和1.5%DXA提供了更准确的数据,因为这些数据是直接获得的[9]。必须强调的是,人体测量法的可及性比DXA法大得多,成本低,对这类个体有效。与购买大型设备相比,培训这种方法的评估人员将具有很大的价值。

颈部周长的增加可能与肥胖水平的增加相关,包括BMI[28]。有人建议检查颈部周长作为不同人群心血管风险的指标。在这项研究中,只有一个人(MPS VI)的周长高于预期,显示BF%被评为“中等高”,BMI被列为“正常体重”。

骨长并不总是减少,而不是遵循与年龄和MPS类型相关的模式。随着年龄的增加,长度增加,但在周长的措施中观察到相同的均匀性,这可能反映了疾病的异质方面和持续时间。

目前对多磺酸粘多糖的治疗方法正在蓬勃发展,而且非常复杂,这在一定程度上降低了并发症的严重程度,提高了患者的存活率,但早期诊断和治疗似乎是最基本的。然而,考虑到MPS的复杂性以及在型内和型间广泛的表型变异性,为了有效地管理这些个体[30],应该进一步探索疾病特征的知识。

本研究纳入的个体数量(人体测量13例,DXA 8例)反映了该疾病的罕见性,是本研究的局限性,同时一些参数缺乏正态曲线,导致与一般人群比较困难。

结论

该研究旨在描述具有MPS的个体的身体组成,并且如文献所述的那样,发现了具有改变的物理参数。在样品中发现了一些重要的变化,不同类型的MPS和相同类型的个体之间的结果的异质性。这可能反映了疾病阶段的异质性。发现和描述了矮小的身材,头围以上50百分位数和宏观症。必须突出多学科方法对这些个人的重要性,他需要各种健康专业人员之间的互动。治疗的目标更好地了解疾病,并特别注意每个人的立师,尊重自己的特点和欲望。

参考文献

  1. Vieira T, Schwartz I, Muñoz V, Pinto L, Steiner C, et al.(2008)巴西的粘多糖:从出生到生化诊断发生了什么?美国医学杂志146A: 1741-1747。[Ref。
  2. Ard JL Jr, Bekker A, fremong - boadu AK(2005)成人粘多糖症的麻醉I. J clinical Anesth 17: 624-626。[Ref。
  3. Neufeld E,Muenzer J(2001),《粘多糖的剂量》,载于:Scriver C,Beaudet A,Sly W,Valle D,Childs B等(编辑),《遗传性疾病的代谢和分子基础》,第8版,纽约McGraw Hill 3421-3452[Ref。
  4. mekle PJ, Hopwood JJ, Clague AE, Carey WF(1999)溶酶体储存障碍患病率。《美国医学协会杂志》上。281: 249 - 254。[Ref。
  5. Applegarth da,Toone JR,Lowry RB(2000)不列颠哥伦比亚省立即出生的新陈代谢误差的发病率,1969-1996。儿科105:109-205。[Ref。
  6. de Castro NSS, Bentes ES, de Souza ICN, Giugliani R, Santana da Silva LC(2007)巴西帕拉州粘多糖多糖病的流行病学概况。儿科杂志43:23 -28.[Ref。
  7. Giugliani R, Jesuino K, Brites A, Rafaelli C, Burin M, et al.(2013)巴西粘多糖病网络识别的前1000例患者报告。先天代谢错误与筛查杂志111。[Ref。
  8. Guedes JERP, Guedes DP (1997) Crescimento físico de crianças e青少年。航空杂志上Kineses。圣玛丽亚18:91-106。[Ref。
  9. 世界卫生组织(1994)骨折风险评估及其在筛查绝经后骨质疏松症中的应用:世界卫生组织研究报告。世界卫生组织。[Ref。
  10. 诺顿K, Olds T(2005)。São保罗,Artmed 1 [Ref。
  11. Carnaval PE (1998) Medidas e avaliação em ciências do esporte。第三版,Sprint,里约热内卢de Janeiro。[Ref。
  12. Bland JM,Altman DG(1990)关于在评估两种测量方法之间的一致性时使用组内相关系数的说明。Compute Biol Med 20:337-340[Ref。
  13. Ferreira AP, Ferreira CB, Mota MR, Fonseca RMC, Nobrega OT, et al. (2008) CDC判断力与其他体脂指标评价营养状况的比较/ CDC标准与其他体脂指标评价营养状况的比较。Arq Ciênc Saúde 15: 75-81。[Ref。
  14. Deurenberg P,Pieters JJ,Hautvast JG(1990)通过测量儿童和年轻人的皮褶厚度来评估身体脂肪百分比。Br J Nutr 63:293-303[Ref。
  15. Pollock ML, Wilmore JJ, Fox SM (1993) Exercícios na saúde e na doença。里约热内卢-里约热内卢。
  16. Nellhaus G(1968)头围从出生到18岁。实用的综合国际和跨种族图表。儿科41:106 - 114。[Ref。
  17. Zeferino AMB, Barros Filho AA, Bettiol H, Barbieri MA(2003)监测增长。J儿科学3:S23-S32。[Ref。
  18. Morishita K, Petty RE(2011)粘多糖的肌肉骨骼表现。风湿病学(牛津)50:19-25。[Ref。
  19. Schulze-Frenking G,Jones SA,Roberts J,Beck M,Wraith Je(2011)酶替代疗法对粘性糖尿病患者生长的影响。j继承元标签34:203-208。[Ref。
  20. Ribeiro M, Barros D, Correia P, Paiva I, Souza M,等(2008)接受酶替代治疗的MPS VI Maroteaux-Lamy患者的青春期发育。第十三届国际内分泌学大会。
  21. Woloszynek JC, Coleman T, Semenkovich CF, Sands MS(2007)溶酶体功能障碍导致能量平衡改变。J Biol Chem 282: 35765-35771。[Ref。
  22. Romagna Es,Da Silva MCA,Ballardin Paz(2010)在Canoas,Rio Grande Do Sul,巴西的医疗保健单位中儿童和青少年的超重和肥胖症患病率,以及CDC 2000与2006年增长图表之间的营养诊断比较。SCIENTIA MEDICA 20:228-231。[Ref。
  23. Quaio Cr,Grinberg H,Vieira Ml,Paula Ac,Leal Gn,等。(2012年)大型巴西家庭的报告,具有非常衰减的猎人综合征(MPS II)。Jimd Rep 4:125-128。[Ref。
  24. Rigante D, Caradonna P (2004) Sanfilippo综合征继发性骨骼累及。QJM 97: 205 - 209。[Ref。
  25. Cobayashi F, Lopes LA, Taddei JA(2005)超重和肥胖的骨密度。儿科杂志(里约热内卢J) 81: 337-342。[Ref。
  26. Esposito AC, Barth AL, Lima TA, Boechat MCB, Llerena Jr JC, et AL .(2013) 13例粘多糖症患者的骨密度测定。第二十五届巴西国会Genética Médica。
  27. Cardoso Santos A、Azevedo AC、Fagondes S、Burin MG、Giugliani R等(2008)第六型粘多糖病(Maroteaux-Lamy综合征):关节活动性和握力和捏力的评估。《儿科杂志》(里约J)84:130-135。[Ref。
  28. Nafiu OO, Burke C, Lee J, Voepel-Lewis T, Malviya S, et al.(2010)颈围作为鉴别高体重指数儿童的筛查指标。儿科126:306 - 310。[Ref。
  29. Vasques AC,Rosado L,Rosado G,Ribeiro RC,Franceschini S等。(2010)胰岛素抵抗的人体测量指标。Arq Bras Cardiol 95:14-23[Ref。
  30. Valayannopoulos V, Wijburg FA(2011)治疗粘多糖。风湿病学(牛津)50:49-59。[Ref。

在此下载临时PDF

PDF

文章信息

文章类型:研究文章

引用:Marcelino CA, Oliveira CR, Gelelete CB, Horovitz DDG, da Silva RTB, et al.(2015)粘多糖病个体的身体组成。Int J Endocr Metab Disord 1 (1): http://dx.doi.org/10.16966/2380-548X.101

版权:©2015 Marcelino CA等。这是一篇开放获取的文章,在知识共享署名许可协议的条款下发布,该协议允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源

出版的历史:

  • 收到日期:2015年3月25日

  • 接受日期:2015年4月25日

  • 出版日期:2015年5月01