审稿人的角色和编辑委员会成员的支持是非常重要的，通过同行评审过程来判断提交的文章的质量。德赢娱乐国际尝试代言高质量和独特的出版物。编委会成员根据其研究经验和专业知识，对提交的文章和研究作品进行评审，因为他们有能力完成同行评审过程。编委会成员可以将工作分配给审稿人，审稿人应该就所提交的文章给出他们的评论和意见。因此，通过同行评审制度，德赢娱乐国际通过发表高质量和信息丰富的文章来保持出版物的高标准。

评论家

审稿人是位在有关课题上学识渊博的知名人士。审稿人作为学科专家，在同行评审过程中扮演着非常重要的角色。SCI FORSCHEN的审稿人对所有稿件德赢娱乐国际和出版物的公正和及时的评审过程有重要贡献。所有的审稿人在审查文章时都应该注意，而且应该是公正的。审稿人提供的评论和评论不应涉及任何专业和个人争议，它应该是透明和公正的。审稿人的评论应该能够提高稿件的质量。审稿人应在编辑部分配给他的时间内提交审稿。

审稿人的报告应属于下列任何一项:

• 接受
• 次要的修改
• 主要的修改
• 拒绝

同行评审过程

同行评审过程是用来检查和提高稿件的质量德赢娱乐国际．在发表所有期刊之前德赢娱乐国际经历这个独特和公正的同行评审过程。在这个过程中，作者的身份和从属关系不会被透露给审阅者，而且作者也不会被告知审阅者。一旦编辑评审过程完成，编辑任命两名专家评审员在该领域的手稿标题进行同行评审过程。审稿人需要向编辑提供准确的建议和更正，编辑将审查报告发送给作者。审稿人检查稿件的完整性、正确性和清晰度，帮助编辑决定是否发表稿件。

责任

• 审稿人不应泄露手稿中的信息，除非它已经出版，并必须尊重保密。
• 审稿人不能为了自己的利益而使用手稿中的信息，也不能与其他组织或个人分享。
• 评论者在德赢娱乐国际只有具备相关学科的专业知识，并有信心提供准确的评估和适当的报告，才被要求接受审稿。
• 同行评议过程不应受到作者的国籍、出身、宗教、性别等因素的影响，即在进行同行评议过程时不应存在歧视
• 审稿人应立即通知编辑，如果他们发现稿件不独特和剽窃。
• 如果审稿人发现该稿件已经被其他期刊审阅过，应立即通知编辑。
• 没有编辑的允许，审阅者不允许联系作者。
• 如果稿件中有任何不当之处，审稿人应向编辑报告。

指令

这是非常重要的承认你是否有能力作为一个审稿人，你应该拒绝，如果你没有足够的知识，以执行审查透彻。审稿人提交审查报告的时间限制是两周，如果您不能在规定的时间内提交报告，或者您想延长时间限制，您应该通知编辑。建议不要故意拖延审查过程。在你的审查过程中，一些有用的指导是:

• 不应该编辑手稿的内容。
• 在执行评审过程中，你应该自信和公正，以便提供建设性和合理的报告。
• 建议保留一份审查报告的副本供您使用，因为有可能作者会提交修改。
• 应该避免不公平的语言和攻击性的批评。