审稿人的角色以及编委会成员的支持在通过同行评审过程判断提交文章的质量方面是非常重要的。德赢娱乐国际尝试认可高质量和独特的出版物。基于他们的研究经验和专业知识，编委会成员被要求审查提交的文章和研究工作，因为他们有能力完成同行评审过程。编委会成员可以将工作分配给审稿人，这些审稿人应该对提交的文章给出他们的评论和意见。因此，通过同行评审制度德赢娱乐国际通过出版高质量和信息丰富的文章，保持出版物的高标准。

评论家

审稿人是知名人士，在相关领域知识渊博。审稿人作为学科专家，在同行评审过程中起着非常重要的作用。SCI FORSCHEN的审稿人在所有稿件德赢娱乐国际和出版物的公正和及时的审查过程中有重要贡献。所有的审稿人在审稿时都应该注意，也应该不偏不倚。审稿人提供的意见和评论不应涉及任何专业和个人争议，应透明、公正。审稿人的评论应该能够提高稿件的质量。审稿人应在编辑部规定的时间内提交稿件。

审稿人的报告应归入下列任何一项:

• 接受
• 次要的修改
• 主要的修改
• 拒绝

同行评审过程

同行评议程序用于审核和提高稿件质量德赢娱乐国际．在出版之前，所有的期刊德赢娱乐国际经历这个独特和公正的同行评审过程。在这个过程中，作者的身份和从属关系不会透露给审稿人，也不会告诉作者关于审稿人的事情。一旦编辑评审过程完成，编辑任命两名在稿件标题领域的专家评审员进行同行评审。审稿人应向编辑提供准确的建议和更正，编辑将审稿报告发送给作者。审稿人检查稿件的完整性、正确性和清晰度，帮助编辑决定是否发表稿件。

责任

• 审稿人不应公开稿件中的信息，除非稿件已发表，并且必须遵守保密原则。
• 审稿人不得将稿件中的信息用于自身利益，也不得与其他组织或个人分享。
• 评论者在德赢娱乐国际只有当他们在相关主题有专业知识，并有信心提供准确的评估和适当的报告时，才有望接受审查手稿。
• 同行评审过程不应受作者的国籍、出身、宗教、性别等的影响，即在进行同行评审过程中不应存在歧视
• 如果审稿人发现稿件不是唯一的且无抄袭，应立即通知编辑。
• 如果审稿人发现稿件已经被其他期刊评审过，应立即通知编辑。
• 未经编辑同意，审稿人不得与作者联系。
• 如果稿件中有任何不当行为，审稿人应向编辑报告。

指令

承认你是否有能力做一名审稿人是非常重要的，如果你没有足够的关于主题的知识来进行彻底的审查，你应该拒绝。审稿人提交审查报告的时间限制是两周，如果你不能在规定的时间内提交报告，或者你想延长期限，你应该通知编辑。建议不要故意推迟审核过程。以下是一些有用的指导，可以帮助你在审查过程中:

• 不应该修改手稿的内容。
• 在进行审查过程中，你应该自信和公正，以便提供建设性和合理的报告。
• 建议保留一份评审报告的副本供您使用，因为作者有可能提交修订。
• 应该避免不公正的语言和攻击性的批评。